viki1234.io.ua :: Гостевая книга

 

Ваши сообщения автор сайта не принимает.
Всего 444 сообщенийСтраницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

 
 viki1234 - Київ - Ukraine2009-06-16 14:23:22 
УВАГА ! Сайт заблокований для нових повідомлень. Вміст усіх розділів збережений для вільного доступу для читання.
1 viki1234 - Київ - Ukraine2009-06-16 18:37:048 лет назад
 

800 x 650, 89 кБ
Зверніть увагу на рекомендацію, відображену зліва. Або перейдіть за посиланням gro-za.io.ua/journal.php
2 viki1234 - Київ - Ukraine2009-06-16 21:07:398 лет назад
 Однак, не клацайте по зображенню вище, бо отримаєте те саме, але на весь екран.
 
 Вовк - Кривий Ріг - Ukraine2009-06-12 21:20:52 
Прошу допомоги та консультування в наступному. Я не підписав ДОГОВІР про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 р. N 560) мотивуючись тим, що мені не надали додатків, описаних в пп.2,3,4. Також я хотів додати до Договору такий пункт, щоб я сплачував послуги по факту отриманих робіт. При цьому, щоб мені (та мешканцям будинку) надавали інформацію про кошти витрачені на ці послуги. Я не проти сплачувати послуги, але добиває те, що наприклад покриття криші рубероїдом по Кошторису складає 20тис грн. А я можу знайти за 12тис.грн. І таких підприємств немало в нашому місті. Тобто кошторис завишений, а гроші сплачувати мені, та мешканцям. Ось в чому річ. Я за правдиві, прозорі тарифи. Прийшовши до диреткора КЖП я поки що попросив (не письмово) виписати мені всі послуги і кошториси усіх видів робіт по нашому будинку. Він мені відмовив, посилаючись, що договір не підписаний, у мене борг по КЖП (я сплачую все (воду, ліфт, газ...), крім послуг КЖП). Дайте будь ласка мені таку відповідь. Чи можна (знаю що можна) додавати до типового договору свої пункти (що не суперечать Закону України) і як це довести директору КЖП, який не хоче укладати такий договір зі мною. НА основі яких законодавчих документів (крім Договору про постачання послуг) я можу примустити директора КЖП звітувати мені (мешканцям будинку) про отримані/неотримані послуги? Як я можу примусити КЖП перерахувати ті кошти, які сплачував 30 років авансов за неотримані послуги? Будинок стоїть на балансі КЖП. Як мені відомо раз на 20 чи 30 років (точно не знаю) КЖП повинен робити капітальний ремонт будинку. Як примусити його зробити капітальний ремонт чи повернути гроші (чи перерахувати кошти внесені за 30 років авансом)? Спасибі. Кривий Ріг, Вадим Анатолійович.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-06-12 22:23:518 лет назад
 Шановний Вадиме Анатолійовичу! На деякі Ваші запитання відповідь може бути однозначно негативною, тобто - "ні". Ви не зможете повернути бодай найменшу частину коштів, яка повинна була виділятися для капітального ремонту будинку. Ви не зможете примусити виконавця послуг з утримання будинку приєднати додаткові умови до Типового договору без його згоди. Переддоговірні спори вирішуються або шляхом переговорів, або в суді. І, нарешті, Типовий договір, затверджений постановою КМУ № 560, як і сама постанова, втратив чинність. Нещодавно (09.06.2009 р.) набрала чинності постанова КМУ від 20.05.2009 р. № 529, якою скасована попередня постанова, а також затверджені новий Порядок формування тарифів та нова редакція Типового договору. На деякі Ваші пропозиції Ви знайдете там позитивну відповідь. Якщо після цього залишаться ще якісь суперечки з Вашим виконавцем послуг, будь-ласка, можемо продовжити консультації. А з огляду на те, що інший мій сайт gro-za.io.ua на даний час має більшу популярність, пропоную продовжити на Форумі того сайту.
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-06-12 22:26:438 лет назад
 Перейти на інший сайт дуже просто - клацніть на баннер внизу сторінки з текстом "Інші нариси тут". А після цього можете перейти на закладку "Форум".
 
 advocate - Ukraine2009-05-19 14:43:09 
Здравствуйте, я - профессиональный адвокат, разделяю Вашу "любовь" к Ч и Ко, имею намерение обжаловать законность новых тарифов для г. Киева.
Увидела Ваши шаги в этом направлении, готова помочь и поддержать, а также поучаствовать.
Напишите мне на VIPadvocate@gmail.com
Нам будет что обсудить! :)
С уважением,
Адвокат.
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-05-19 15:10:588 лет назад
 Доброго дня! Пропоную переписку на цю тему продовжити на сторінках Форуму, оскільки питання має публічно-правовий характер, це не наша з Вами приватна діяльність. Я створив даний та інший сайт gro-za.io.ua виключно з метою привернути увагу якомога більшої кількості громадян до вирішення проблем захисту їх власних прав. Причому, бажано при цьому навчити громадян захищатися самостійно. Ваша пропозиція слушна, мною приймається. Ви можете прийняти участь у якості третьої особи у справі, яка викладена на головній сторінці, а також можна подати ряд нових позовів проти влади. Підстав для цього більше, ніж досить. У мене на даний час вже не вистачає часу ініціювати нові адміністративні справи проти цієї компанії та інших суб'єктів владних повноважень. Юридичні дурниці продукує і центральна влада (Кабмін, міністерства).
 
 viki1234 - Київ - Ukraine2009-05-05 22:01:37 
Останні вісті: 1) Головна сторінка оновлена станом на 05.05.2009 р. 2) Ви зауважили, що для підтвердження Вашого наміру відправити повідомлення у Форум тепер потрібно набирати не 2 цифри контрольного коду, а три? Крім того, цей код неможливо відсканувати роботами-спамерами, що дає додатковий захист від зловмисників, але для порядних користувачів з'явилася деяка незручність при розпізнаванні цифр контрольного коду. Якщо код важко розпізнати, натисніть на кнопку "Обновити номер".
 
 Алексей - Киев - Украина2009-04-30 21:42:00 
Добрый день, у меня вопрос касающийся земельного права.
Были ли в Вашей практике успешно проведенные дела по признанию права собственности на землю в спорных вопросах (при существовании накладки)?. Специализируетесь ли Вы в земельных вопросах? Детали по телефону/почте. Заранее благодарю за ответ. Алексей. 80661468888 smirnovich@ukr.net
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-05-07 21:23:048 лет назад
 Так,я цим займаюся. На даний час маю декілька справ, які стосуються спірних земельних ділянок. Там йдеться не про накладки, а про поділ.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2009-04-21 18:54:12 
gro-za.io.ua/journal.php
1 gro-za - Київ - Ukraine2009-04-21 19:19:339 лет назад
 Швидкий перехід на інші Нариси: клацніть "мишкою" внизу сторінки по банеру з відповідним зображенням.
 
 viki1234 - Київ - Ukraine2009-04-18 16:53:57 
Схоже, хакерські атаки припинилися, дякуючи провайдеру. Можливо, і цей Форум незабаром можна буде відкрити для нових повідомлень та коментарів.
 
 viki1234 - Київ - Ukraine2009-03-06 17:01:19 
УВАГА! Цей Форум поки-що закритий для нових повідомлень. Звертайтеся на сайт gro-za.io.ua
 
 viki1234 - Київ - Ukraine2009-03-06 16:58:48 
НОВИЙ СПИСОК ЗАБЛОКОВАНИХ IP
№ IP Країна Провайдер
1 64.22.118.170 United States 64.22.118.170
2 77.88.66.251 Norway 77.88.66.251
3 167.206.55.215 United States lyn55-215.optonline.net
4 207.61.241.100 Canada Public_Access_Bell_Cda
5 193.138.146.171 Ukraine ip.193.138.146.171.kievnet.com
6 85.228.57.54 Sweden c-3639e455.025-4-73746f6.cust.bredbandsbolaget.se
7 72.46.136.2 United States 72.46.136.2.svservers.com
8 217.107.9.110 Russian Federation vpn-9-ch110.uln.ru
9 140.113.156.245 Taiwan 140.113.156.245
10 10.51.247.2, 10.1.4.198
11 216.133.247.102 United States unassigned-216-133-247-102.internapcdn.com
12 80.191.3.6 Iran, Islamic Republic of 80.191.3.6
13 74.52.221.162 United States a2.dd.344a.static.theplanet.com
14 82.46.26.50 United Kingdom 82-46-26-50.cable.ubr02.hawk.blueyonder.co.uk
15 68.146.199.6 Canada S01060016d43083de.cg.shawcable.net
16 201.252.33.80 Argentina host80.201-252-33.telecom.net.ar
17 70.64.225.85 Canada S0106001e8c97db92.pr.shawcable.net
18 66.128.38.41 Colombia ppp-38-41.telesat.com.co
19 91.121.160.184 France ks359991.kimsufi.com
20 148.244.98.137 Mexico host-148-244-98-137.block.alestra.net.mx
21 203.193.143.40 India 203.193.143.40
22 210.52.15.210 China 210.52.15.210
23 124.244.187.185 Hong Kong 124244187185.ctinets.com
24 120.28.64.69 120.28.64.69
25 207.157.9.169 United States 207.157.9.169
26 201.229.208.3 Dominican Republic tdev208-3.codetel.net.do
27 219.80.28.24 Taiwan 219-80-28-24.static.tfn.net.tw
28 201.42.36.39 Brazil 201-42-36-39.dsl.telesp.net.br
29 193.40.130.30 Estonia gw.ebs.ee
30 204.81.19.35 Canada 204.81.19.35.nbed.nb.ca
31 201.229.208.2 Dominican Republic tdev208-2.codetel.net.do
32 213.130.105.148 Qatar 213.130.105.148
33 213.154.216.55 Ukraine 213.154.216.55
34 210.245.80.11 Vietnam 210.245.80.11
35 216.240.158.12 United States 216.240.158.12
36 121.52.49.218 Indonesia ip-52-49-218.xl.net.id
37 66.238.90.73 United States 66.238.90.73.ptr.us.xo.net
38 194.176.176.82 Romania 194.176.176.82
39 209.222.78.162 thenominal.com
40 93.177.179.16 ip-93-177-179-16.caucasus.net
41 121.2.163.136 Japan p02a388.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
ЦИМ КОРЕСПОНДЕНТАМ доступ до Форуму заборонений, бо засмічують сайт своїм спамом. Однак, складається враження, що вони не людські істоти, а запрограмовані кимось роботи для розповсюдження спаму.
1 viki1234 - Київ - Ukraine2009-03-15 13:05:399 лет назад
 Боротьба з невідомим(и) зловмисником(ками) продовжується. Доповнення до списку заблокованих IP:
42 80.248.8.165 Nigeria 80.248.8.165
43 85.13.64.75 Czech Republic Knih-2.ada-net.cz
44 91.124.9.30 Ukraine 30-9-124-91.pool.ukrtel.net
45 217.66.183.59 Czech Republic 217.66.183.59
46 94.179.107.68 68-107-179-94.pool.ukrtel.net
47 90.177.254.94 Czech Republic 94.254.broadband10.iol.cz
48 90.176.11.21 Czech Republic 21.11.broadband9.iol.cz
49 82.99.136.189 Czech Republic 82.99.136.189.mx-net.cz
50 77.123.252.14 Ukraine regardless-cruise.volia.net
51 212.22.200.45 United Kingdom 212.22.200.45
52 67.184.184.156 United States c-67-184-184-156.hsd1.il.comcast.net
53 89.209.89.167 Ukraine stream-89.167.users.odessa.comstar.net.ua
2 viki1234 - Київ - Ukraine2009-03-21 17:22:229 лет назад
 І це ще не все. Додатково:
54 80.188.34.42 Czech Republic gw-rk1.vslesy.cz
55 195.78.244.33 Ukraine 33.244.78.195.in-addr.arpa
56 77.90.248.149 Ukraine azon.inetcom.com.ua
57 80.230.156.188 Israel IGLD-80-230-156-188.inter.net.il
58 94.179.67.38 38-67-179-94.pool.ukrtel.net
59 91.211.212.3 91.211.212.3
60 193.17.208.208 Ukraine 193.17.208.208
61 147.230.165.215 Czech Republic e472.kolej.tul.cz
62 194.150.233.231 Ukraine source.233-231.citynet.dp.ua
63 84.50.208.8 Estonia rtr7.fill.ee
64 82.100.0.234 Czech Republic 82.100.0.234
 
 Nata-Li-Ya - Киев. - Ukraine2008-11-12 21:55:58 
Добрый день. Хотела бы получить консультацию по следующему вопросу.
В 5-ти этажном жилом доме, только 3 верхних этажа - жилые. Два первых этажа сдаются под офисы, и для проживания (койко-место)принадлежат Мин обороны. Квартир в доме (дом имеет 2 подъезда ) всего 16.
В доме установлен счетчик учета холодного водоснабжения.
Месяц назад дом был передан на баланс ДУ-12 КЭЧ МО украины. В квитанции за сентябрь никаких изменений по оплате не было. А вот в октябре, вдруг произошло подорожание холодно водоснабжения. Объяснения были просты. Оказывается фактическое потребление воды превышает норму. Но самое невероятное, что данные по дому. Вот мне и не понятно, почему я должна оплачивать перерасход, если точно знаю, что не использую даже норму.(в квартире прописано 2 чел., а проживает -один). В двух квартирах в подъезде вообще никто не проживает.
Как же может быть перерасход по дому? Да ясно как,офисы + койко-место. А я причем??? (Да и стоимость койко-места не малая 840 грн., так что ж еще и жильцы должны доплачивать???
Подскажите, куда с этим вопросом обратиться?
За ранее благодарю за помощь.
С Уважением, Nata-Li-Ya
1 gro-za - Київ - Ukraine2008-11-13 17:05:539 лет назад
 Відповідь читайте на Форумі сайту gro-za.io.ua
 
 gro-za - Київ - Ukraine2008-08-03 17:33:04 
Фотозображення, які викривають бездіяльність влади Черновецького Л.М. по вивезенню сміття у м. Києві, видалені. Причина - вживання нецензурних висловлювань автором повідомлень, ІР якого: 193.138.146.171 Ukraine, провайдер - ip.193.138.146.171.kievnet.com
Доступ цьому автору до Форуму заблокований. Ненормативна лексика на цьому сайті заборонена! Шукайте собі інше місце.
 
 gro-za - Київ - Ukraine2008-07-17 19:45:36 
Продовження Форуму тут: gro-za.io.ua/journal.php
 
 DIMenter - KYIV - Ukraine2008-07-06 19:53:12 
Добрый день! А подскажите, в Шевченковском районе уверяют, что есть тарифы на оплату труда сантехников, тоесть тарифы на прочистку трубы, дымохода и т.п.. На вопрос - где узнать эти тарифы, бумага с подписями и печатями руководителей - молчать. Что Вы думаете по этому поводу?
1 gro-za - Київ - Україна2008-07-16 14:52:109 лет назад
 Такі послуги виконуються за договірними цінами.
 
 ненавижу приезжих - Kiev - Ukraine2008-05-22 11:31:26 
повыгоняйте всех приезжих из Киева! и больше сюда никого не пускайте! хотим жить спокойно!
1 gro-za - Київ - Україна2008-06-01 23:51:329 лет назад
 Кожен з нас хоч один раз у житті звідкілясь виїжджав і кудись приїжджав на тимчасове чи на постійне проживання. Без цього сучасне суспільство не може існувати. Нагадаю, що у нашій державі діє Закон "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", а у Європейській співдружності це стосується громадян будь-якої країни, що входить до цієї спільноти.
Тому Ваші намагання поставити залізну куртину навколо Києва не мають перспективи.
2 gro-za - Київ - Ukraine2008-07-17 19:42:479 лет назад
 Однак, варто було б депортувати усіх нелегалів, що торгують на ринках секонд-хендом та влаштовують пожежі.
 
 Елена И. - Киев - Ukraine2008-05-10 17:59:41 
неужели все таки и решение окружного административного суда киева по иску объединения спиввласникив по распоряжению КГГА 30 мая 2007 года тоже оскаржили аппеляцией в пользу червновецкого?
1 gro-za - Київ - Україна2008-06-01 23:52:399 лет назад
 На жаль - це так.
2 gro-za - Київ - Ukraine2009-04-22 21:26:409 лет назад
 Однак, КААС залишив постанову ОАС м. Києва без змін. Тоді КМДА подала касаційну скаргу до ВАСУ. Провадження поки-що не відкрите.
 
 Елена И. - киев - Ukraine2008-05-10 17:56:16 
www.gioc-kmda.kiev.ua/forums/viewtopic.php?t=11403 />
по тарифам. почитайте. может кто что добавит
1 gro-za - Київ - Україна2008-06-04 18:56:359 лет назад
 На тому Форумі можна прочитати нікчемні коментарі та висновки щодо тарифів. Додати нічого.
 
 viki - Київ - Україна2008-04-28 18:05:52 
НАГАДУВАННЯ
Прохання усім відвідувачам цього сайту з повідомленнями та запитами звертатися на Форум іншого мого сайту, а саме - gro-za.io.ua
1 gro-za - Київ - Україна2008-06-04 19:13:579 лет назад
 Або навіть коротше: gro-za.io.ua
 
 Ukey - Kiev - Ukraine2008-04-27 17:42:00 
Доброго дня!
з 1.12.2006 р. я не сплачую квартплату, та ось зібрався це зробити, але лише по "нормальних" тарифах. Самостійно розібратися мені не вдалось, а бухгалтерія ЖЕКу відмовилась допомогти, сказавши "подавайте на нас до суду".
Допоможіть, будь ласка, розібратися із тарифами.
Чи закінчилася війна, та чим саме вона закінчилася?

Дякую
1 viki - Київ - Україна2008-04-28 16:46:249 лет назад
 На офіційному рівні у масштабах міста "тарифна" війна не закінчилася. Тарифи імені Черновецького застосовуються незаконно, але усі судові рішення на цю тему оскаржені у апеляційному порядку, чекаємо на остаточні рішення.
Однак, розуміння основ права у сфері надання житлово-комунальних послуг дозволяє не піддаватися незаконним нарахуванням. Для цього справу слід взяти у свої руки, а саме:
1) Укласти Типові договори з балансоутримувачем будинку на надання послуг з ЦО, ГВП, ХВП та з утримання будинку і прибудинкової території, затверджені постановами КМУ від 12.07.2005 р. № 560 та від 21.07.2005 р. № 630.
2) У цих договорах вказати законні тарифи, які застосовувалися до 01.12.2006 р.
3) У разі незгоди балансоутримувача - підписати договори з його тарифами, але з Протоколом розбіжностей, про що зазначити перед підписом. Протокол долучити до кожного договору.
4) Якщо балансоутримувач не звернеться до суду з позовом про врегулювання переддоговірних спорів, тоді керуйтеся договорами. У іншому випадку суд буде вирішувати, і як показує практика, на користь споживача ЖКП.
5) Слід припинити оплату рахунків КП ГІОЦ, оскільки вони є незаконними. Сплачуйте на поточний банківський рахунок балансоутримувача, і ніхто Вам цього не заборонить.
Про решту можете дізнатися на іншому моєму сайті: gro-za.io.ua
2 gro-za - Київ - Україна2008-06-04 18:58:119 лет назад
 На даний час маємо коротше посилання: gro-za.io.ua , і цього досить.
 
 bav - Киев2008-03-17 13:45:13 
Проти мера усіх МАРСІАН <LINK href="http://chernovetskomu.net/says/no">
1 bav - Киев2008-03-17 13:49:4610 лет назад
 <A href="http://chernovetskomu.net/says/n">Проти мера усіх МАРСІАН</a>
2 viki - Київ - Україна2008-03-17 14:29:4610 лет назад
 Швидкий перехід - натисніть на кнопку банера внизу сторінки [Черновецкому.net]
 
 N - Lviv - Ukraine2008-03-12 16:28:33 
Доброго дня! Порадьте, будь ласка, чи варто звертатися до суду з позовом проти ЖЕКу щодо недотримання ним умов договору, укладеними між ним і споживачем, а саме ненадання деяких видів послуг з вимогою зменшити розмір оплати за послуги. (Було складено акт- претензію і підписано двома жителями цього будинку, так як представник ЖЕКу, який був належним чином повідомлений, не з явився і після складення акту-претензії ЖЕК також не відреагував. з цього часу пройшло 3 місяці)
1 viki - Київ - Україна2008-03-14 21:33:0510 лет назад
 Скільки процшло часу - не так важливо у межах 3-річної позовної давнини. Єдине, що важливо - мати доказ отримання цього акту ЖЕКом (з усіма підписами мешканців, мінімум - двох). А далі з актом більше нічого не можна вдіяти, крім звернення до суду з вимогою повернути зайво нараховані/сплачені кошти. В останньому випадку це слугуватиме беззаперечним доказом до позовної заяви.
2 n - Lviv - Ukraine2008-03-15 11:50:2910 лет назад
 Дякую Вам за відповідь, але я вирішила прислухатись поради п. Мунтян і не платити ЖЕКу взагалі, нехай подає на мене в суд, і доведе, що надає мені всі зазначені в договорі послуги, за які я повинна сплачувати. А я надам суду свої докази. А поки що відкладатиму, провсяк випадок, гроші на рахунок.
3 viki - Київ - Україна2008-03-17 14:56:5110 лет назад
 Це також спосіб. Єдине, на що варто звернути увагу - Тетяна Монтян є відомою адвокатесою, а Вам, скоріш за все, ще слід набиратися досвіду у боротьбі з чиновниками ЖКГ. Тому кращий спосіб захисту - це напад. Крім того, слід враховувати менталітет суддів. Не впевнений, що у Львові судді пройшли таку школу, як у нас в Києві. Та й нормативно-правові акти можуть бути різного змісту.
Радив би Акти-претензії складати систематично, щоб довести, що порушення відбувалося неодноразово. Крім того, мабуть ще ніде в Україні жоден орган місцевого самоврядування не спромігся сформувати тарифи на утримання будинків, споруд та прибудинкової території згідно с постановою КМУ № 560, а відтак тарифи, які застосовуються - незаконні. Також не думаю, що у Львові були дотримані вимоги постанов КМУ №№ 955, 959 щодо порядку формування тарифів на комунальні послуги.
Все це слід уважно вивчити і правильно використати.
 
 viki1234 - Київ - Україна2008-02-22 17:35:28 
УВАГА! Прохання до всіх рекламодавців. Будь-ласка, не засмічуйте цей Форум своїми рекламними оголошеннями. Сподіваюсь на розуміння. Усі оголошення автора MSD - LVIV - Ukraine (6 шт.), а також zakaz-biletov - Киев - Украина мною видалені.
1 viki - Київ - Україна2008-03-06 14:09:3710 лет назад
 У подальшому IP-адреси зловмисників будуть заблоковані, і вони ніколи і нічого не зможуть розмістити у цьому Форумі.
 
 tanya@tec.kherson.ua - Херсон - Ukraine2008-02-02 18:36:44 
хто відповідає за внутрішньобудинкові мережі опалення?
1 viki - Київ - Україна2008-02-03 12:39:1710 лет назад
 А хто ж може відповідати, крім балансоутримувача? Він навіть стягує кошти з мешканців за цю послугу у складі тарифу на утримання будинків та прибудинкових територій, відповідно до постанови КМУ від 12.07.2005 р. № 560. Якщо термін "балансоутримувач" Вам незрозумілий, то Ви можете переглянути ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". Там про нього багато чого написано. Важливо зазначити, що балансоутримувачем є юридична особа, а не який-небудь структурний підрозділ.
 
 Tertylavr - Ukraine2008-01-31 20:41:10 
Оскаржуване рішення прийняте ще до прийняття постанови №560. На жаль зараз не має можливості його відсканувати,але зараз приведу деякі пункти : Відповідно до ст.25 ЗУ« Про місцеве самоврядування в Україні», п.3 ст.31 ЗУ « Про житлово-комунальні послуги», ст.34 ЗУ "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності", враховуючи висновки тимчасової громадської комісії з питань вивчення відповідності оприлюднених тарифів на житлово-комунальні послуги екокономічному обгрунтуванню витрат на їх виробництво ( протокол від 04.03.2005 № 06\05), результати громадських слухань, проведених 22.03.2005,Смілянська міська рада ВИРІШИЛА : 1.Затвердити та ввести в дію з 15.04.2005 року граничний розмір плати за утримання будинків та прибудинкових територій для комунальних житлово- екслуатаційнихжитлово- екслуатаційних підпрємств в розмірі: для будинків з ліфтами - 1.087 грн./кв.м, для будинків без ліфтів - 0, 935 грн./кв.м за переліком робіт, а саме : далі - перелік із 16 пунктів. 2.Затвердити та ввести в дію з 15.04.2005 року мінімальний розмір плати за утримання будинків та прибудинкових територій для комунальних житлово- екслуатаційних підпрємств в розмірі: для будинків з ліфтами - 0.77 грн./кв.м, для будинків без ліфтів - 0, 55 грн./кв.м за переліком робіт, а саме : далі - перелік із 11 пунктів. 7.Зобов"язати керівників житлово- екслуатаційних комунальних підприємств та запропонувати керівникам житлово- екслуатаційних підприємств інших форм власності в місячний термін провести побудинкові збори мешканців та визначити переліки робіт та послуг з урахуванням пунктів 1,2 рішення.
1 viki - Київ - Україна2008-01-31 21:15:5010 лет назад
 Виходить, що посилання на ЗУ "Про засади..." включене в преамбулу, але мабуть вимоги цього ЗУ не дотримані. Тоді є підстава для скасування рішення ради. Крім того, на даний час, з урахуванням постанови КМУ № 560, це рішення суперечить акту вищої юридичної сили, тобто постанові. А відтак підпадає під визначення ч. 1 ст. 171 КАС України.
 
 viki1234 - Київ - Україна2008-01-31 18:53:12 
НАГАДУВАННЯ ПРохання усім відвідувачам цього сайту з повідомленнями та запитами зветртатися на Форум іншого мого сайту, а саме gro-za.io.ua
 
 Tertylavr - Сміла - Ukraine2008-01-31 18:50:55 
на нашу думку, міська рада, взагалі, не має повноважень на прийняття таких рішень згідно ст.ст 25, 26 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні " ( інша справа - виконавчий комітет). Крім того, ніхто не відмінив ст. 66 ЖК - розмір квартирної плати втановлюється КМУ
1 viki - Київ - Україна2008-01-31 19:09:5510 лет назад
 Міська рада відноситься до органів місцевого самоврядування, а тому на неї поширюються норми ст. 7 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". Виконком є виконавчим органом ради, тому рада має вищий статус і може перебрати на себе повноваження виконавчого органу, нею ж створеного. Що стосується КМУ, то згаданий Закон визначає, які саме повноваження щодо цін/тарифів віднесені до центральних органів виконавчої влади, що підпорядковані КМУ. Це тарифи першої групи. Стосовно тарифів на утримання будинків, споруд, прибудинкової території, то КМУ визначився і у цьому питанні постановою № 560 від 12.07.2005 р. З огляду на викладене, слід очікувати від адмінсуду постанови з відмовою у Вашому позові, принаймі щодо вимоги 1. Порадив би вимагати скасування рішення міськради з інших підстав. Можу передбачити, що міськрада не затверджувала тарифи по кожному будинку окремо, як це вимагає постанова КМУ № 560. Крім того, вірогідно, вона не забезпечила виконання вимог ЗУ "Про засади державної регуляторної політики". Якщо бажаєте, можете викласти текст оскаржуваного рішення. Після цього можливі ще якісь уточнення позицій.
 
 Tertylavr - Сміла - Ukraine2008-01-31 18:15:24 
Вікторе Івановичу! З третьої спроби Смілянський міськрайонний суд все-таки прийняв до розгляду адмінистративний позов про визнання нечинним акту органу місцевого самоврядування. Засідання призначене на 5 лютого. Якщо у Вас є час, прокоментуйте будь-ласка та вискажіть зауваженя. Дякую! Витяг із позовної заяви: Зміст позовних вимог. 1. Визнати відсутність повноважень та компетенції в Смілянської міської ради Черкаської області на затвердження та введення в дію з 15.04.2005 року розміру квартирної плати з утримання будинків та прибудинкових територій ( п.8) ч.2 ст.162 КАС України). 2. Визнати нечинними частини 1 і 2 рішення Смілянської міської ради Черкаської області за № 25-4/IV від 14 квітня 2005 р. « Про затвержедження тарифів на житлово-комунальні послуги для I групи споживачів ( населення)» ( п.1) ч.2 ст.162 КАС України). 3. У разі відкриття провадження у справі зобов'язати відповідача опублікувати оголошення про це у газеті «Сміла» з викладенням вимог позивача щодо оскаржуваного рішення Смілянської міської ради Черкаської області за № 25-4/IV від 14 квітня 2005 р. 4. Зупинити дію частин 1 і 2 оскаржуваного рішення Смілянської міської ради Черкаської області за № 25-4/IV від 14 квітня 2005 р. Я ознайомився та детально, грунтовно вивчив вказане рішення. Після цього прийшов до висновку, що частини 1 і 2 рішення рішення Смілянської міської ради Черкаської області за № 25-4/IV від 14 квітня 2005 р. « Про затвержедження тарифів на житлово-комунальні послуги для I групи споживачів (населення)» прийняті без відповідних на те повноважень та компетенції, закріплених : 1.Ст. 144 Конституції України; 2.Ст. ст. 25, 26 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні »; 3.П. 2) ч.1 ст. 7 та ст.14 Закону України « Про житлово-комунальні послуги». Повноваження та компетенція закріплені відповідно цих доказів, не дають підстав Смілянській міській раді Черкаської області для вирішення питань по затвердженню та введенню в дію розміру квартирної плати з утримання будинків та прибудинкових територій (ч.1;2 рішення № 25-4/IV від 14 квітня 2005 р.) тому, що затверджувати і вводити в дію розмір квартирної плати не віднесено до компетенції міської ради. Згідно абз.1 ст.144 Конституції України «Органи місцевого самоврядування в межах повноважень визначених законом приймають рішення…». Затверджувати та вводити в дію розмір квартирної плати Законами України « Про місцеве самоврядування в Україні»( ст.ст. 25, 26) та « Про житлово-комунальні послуги» (ст.ст. 7, 14, 31) не віднесено до компетенції міської ради. Тому, відповідно до абз. 2 ст.144 Конституції України - « Рішення органів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду». Також, згідно ст. 59 ЗУ « Про місцеве самоврядування в Україні» - « Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування» ч. 10. - « Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку». Докази. Згідно ст.69 КАС України «Поняття доказів» ч.1 – «…доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані…». Згідно ст.79 КАС України «Письмові докази» ч.1 – « Письмовими доказам є … акти …». А, відповідно до статті 4 ЦК України актами цивільного законодавства України є : Конституція України (ч.1), Цивільний Кодекс та інші закони України (ч.2), рішення Смілянської міської ради Черкаської області за № 25-4/IV від 14 квітня 2005 р.(ч.5). В позовній заяві наведено докази, якими є ст. 144 Конституції України, ст. ст. 25, 26, 59 ЗУ « Про місцеве самоврядування в Україні », п. 2) ч.1 ст. 7 та ст.14 ЗУ« Про житлово-комунальні послуги», рішення Смілянської міської ради Черкаської області за № 25-4/IV від 14 квітня 2005 р., лист № 734 від 16 жовтня 2007 р. На підставі цих доказів я зробив висновок про відсутність повноважень та компетенції Смілянської міської ради Черкаської області на затвердження та введення в дію з 15.04.2005 року розміру квартирної плати з утримання будинків та прибудинкових територій. Мотиви. Згідно принципу законності ( ч.1 ст.9 КАС України) при прийнятті рішення рада зобов'язана діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до наведених обставин, частини 1 і 2 рішення Смілянської міської ради Черкаської області за № 25-4/IV від 14 квітня 2005 р. « Про затвержедження тарифів на житлово-комунальні послуги для I групи споживачів (населення)» є незаконним з мотивів їх невідповідності Конституції та законам України. Порушення прав. Враховуючи викладені обставини я вважаю, що порушені мої конституційні права : 1) право на законність рішення Смілянської міської ради Черкаської області за № 25-4/IV від 14 квітня 2005 р. в частинах 1 і 2; 2) право на відповідність рішення Смілянської міської ради Черкаської області за № 25-4/IV від 14 квітня 2005 р. в частинах 1 і 2 Конституції і законам України. Згідно з ч.2 ст.55 Конституції України я оскарджую в суді частини 1 і 2 рішення Смілянської міської ради Черкаської області за № 25-4/IVвід 14.04.05р. Звернення до суду для захисту конституційних прав громамадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується (ч.3 ст.8 Конституції України ).
1 viki - Київ - Україна2008-01-31 18:41:0810 лет назад
 Перша вимога скоріш за все суперечить ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" (п. 2 ч. 1 ст. 7). Що стосується вимоги 2, то вона повинна грунтуватися на доказах про порушення Порядку формування тарифів, затвердженого постановою КМУ від 12.07.2005 р. № 560, а також вимог ЗУ "Про засади державної регуляторної політики". Порадив би внести зміни та доповнення до позовних вимог.
 
 @HTOX@ - Ukraine2008-01-30 22:26:20 
имеет ли право водоканал взымать плату за непрописаных жильцов,если они прописаны в том же городе по другому адресу?!прошу прислать ответ по адресу Konstantvn@rambler.ru! заранее СПОСИБО!
1 viki - Київ - Україна2008-01-31 10:32:5510 лет назад
 Згідно з ЗУ "Про питну воду і питне водопостачання" водоканал не може мати правовідносин з мешканцями багатоквартирних будинків. Питання про оплату відповідних послуг слід врегулювати з балансоутримувачем будинку шляхом укладання обов'язкового для сторін Типового договору за формою та змістом, затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630. Інші деталі вирішення цього питання можете знайти на сайті gro-za.io.ua Переписку через електронну пошту я обмежую лише приватними справами. Ваша справа має публічний характер, тому прохання до Вас надсилати свої повідомлення з цього приводу на Форум зазначеного вище сайту.
 
 Сергій - Київ - Україна2008-01-29 13:57:48 
а якщо особа здійснила перебудову в самому приміщенні, то чи Чи є Рішення суду саме по такій ситуації? Буд ласка покажіть. необхідно в цьому разі через суд встановлювати власність на цю споруду згідно ст.376 ЦК. Справа в тому, що міськрада відмовляє у дозволі на введення в експлуатацію приміщення з силаючись на ст. 376 ЦК
1 viki - Київ - Україна2008-01-31 18:45:1210 лет назад
 Якщо перепланування приміщення підпадає під ознаки "Самочинного будівництва", то міськрада може відмовити у дозволі на введення в експлуатацію. А суд може навть постановити відновити попердній стан. Все залежить від того, що це за приміщення і які перебудови були здійснені.
 
 Dust - Киев - Украина2007-11-21 21:36:25 
Здравствуйте, я член жилищного кооператива. Со мной проживают жена и сын, которые не прописаны в этой квартире. Я единственный владелец и зарегистрированный в этой квартире. Должен ли мы оплачивать за них коммунальные платежи, если они их оплачивают их по месту своей регистрации в этом же самом админ.-территориальном районе.
1 viki - Київ - Україна2007-12-24 12:47:4510 лет назад
 У зв'язку з перевантаженням цього сайту пропоную у подальшому звертатися за адресою: gro-za.io.ua/journal.php Стосовно суті питання - однозначно ні. Але Ви повинні надати довідку ЖЕО про те, що Ваші родичі сплачують компослуги за фактичним місцем проживання. Крім того, порадив би встановити лічильники.
 
 Нікітюк - Київ - Україна2007-11-14 11:11:26 
Чоловік-інвалід 2-ї групи (Чорнобиль). Для них встановлені пільги на житлово-комунальні послуги. В квартирі встановлені лічильники на холодну та гарячу воду. Прописані три чоловіка. з них двоє-на 100% пільгах.за третю особу не сплачували, так як норми, встановлені пільгами-не витрачалися. чи зберігаються пільги, встановлені законом при погашенні боргу? у жеку бухгалтер вимагає сплати боргу з часу встановлення лічильників у повному обсязі, незважаючи на встановлені пільги. чи є це законним? чи переходять пільги з місяця в місяць у даному випадку?
1 viki - Київ - Україна2007-11-16 16:16:0810 лет назад
 У зв'язку з інформаційним перевантаженням цього сайту я пропоную продовжити обмін матеріалами, думками, повідомленнями за наступною адресою: gro-za.io.ua Відповідь на Ваше запитання знайдете на Форумі зазначеного сайту.



Ваше сообщение

(jpg, gif, png) Для вставки фото с io.ua вписывайте URL адрес страницы с ним (https://io.ua/№№№№№№)
URL адреса автоматически преобразовываются в гиперссылки.
Ссылка на видео YouTube вида https://youtu.be/11-ти_значный_код_видео преобразовывается в плеер YouTube
Имя


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9